
Когда речь заходит о винтовых компрессорах, многие сразу думают о КПД или энергопотреблении, но редко кто вдаётся в детали самих винтов — а ведь это сердце всей системы. В своей практике сталкивался с десятками случаев, когда компрессор работал на грани износа только из-за неправильного подбора пары роторов. Например, в угловых компрессорах Bosch Rexroth часто встречается асимметричный профиль, но если поставить туда винты от обычного блока — зазоры не сойдутся, и через месяц начнётся вибрация. Кстати, о зазорах — их контроль это отдельная тема, но об этом позже.
Помню, как на одном из заводов в Подмосковье столкнулся с компрессором, который ?ел? масло. Разобрали — оказалось, винты были с нестандартным углом наклона, и при нагрузке возникал продольный люфт. Производитель, кстати, был не из дешёвых — Kaeser, но винты ставили сторонние. Вот тут и понимаешь, что экономия на роторах это игра в рулетку. Особенно критично для компрессоров высокого давления — там даже микронные отклонения в профиле ведут к перегреву и быстрому износу уплотнений.
Кстати, о материалах — часто вижу, как используют стальные винты для агрессивных сред. Но если брать чугунные отливки, например от АО Шаньси Боин Литье — у них как раз есть опытные образцы для компрессорных пар. На их сайте https://www.byzz.ru указано, что они работают с высокопрочным чугуном с шаровидным графитом — это для винтов оптимально, так как графит работает как естественная смазка. Проверял на компрессорах Atlas Copco — прирост ресурса на 15–20% по сравнению со сталью.
Ещё один момент — балансировка. Казалось бы, элементарная вещь, но сколько раз видел, что динамическую балансировку проводят только для одного ротора, а не для пары. В итоге при сборке возникает дисбаланс, и подшипники летят через 500–600 моточасов. Особенно это заметно на винтовых блоках с частотным регулированием — там скорости меняются постоянно, и любой дисбаланс сразу слышен.
Работал с компрессорной станцией на лесопилке в Архангельске — там стояли два винтовых компрессора с роторами от разных производителей. Один отработал 7 лет, второй — еле дотянул до трёх. Разница оказалась в системе фильтрации: где стояли хорошие сепараторы — там и винты были почти без выработки. Кстати, многие забывают, что винтовой компрессор винты чувствительны не только к пыли, но и к влажности — конденсат вымывает смазку с поверхности роторов, и начинается адгезионный износ.
Ещё из практики — температурные режимы. Видел случаи, когда при перегреве винты ?синели? — это признак отпуска металла. После такого остаётся только менять пару, потому что геометрия уже не та. Особенно критично для чугунных винтов — у них тепловое расширение выше, чем у стальных. Кстати, если брать отливки от АО Шаньси Боин Литье — у них как раз заявлена стабильность при термоциклировании, но лично не проверял.
И конечно, монтаж. Сколько раз видел, как при установке винтовой пары используют ударные инструменты — это смерть для подшипниковых узлов. Правильно — только термонасадка и динамометрический ключ. И обязательно проверять осевой зазор после запрессовки — если его нет, винты будут клинить при прогреве.
Часто задают вопрос — можно ли восстановить изношенные винты? Отвечаю: если износ до 0,1 мм по профилю — ещё есть шанс шлифовкой вернуть геометрию. Но если есть выработка по торцам — только замена. Кстати, видел попытки напыления — но это временное решение, потому что покрытие отслаивается при переменных нагрузках.
Работал с компрессором на хлебозаводе — там из-за постоянных пусков/остановок появилась выработка на ведомом винте. Попробовали шлифовать — вроде бы получилось, но КПД упал на 12%. Пришлось менять всю пару. Вывод — экономия на восстановлении часто приводит к потерям на энергии.
Кстати, о замене — если менять один винт из пары, работать будет, но недолго. Потому что профили старых и новых роторов никогда не совпадут идеально. Проверял на компрессорах Ingersoll Rand — даже у них в запасных частях есть допуски. Поэтому всегда меняйте парой — даже если кажется, что второй ещё ?живой?.
Часто ко мне обращаются с вопросом — можно ли поставить винты от одного производителя в корпус другого? Теоретически да, если совпадают геометрические параметры. Но на практике — видел всего два случая удачной замены за 10 лет. Потому что даже при одинаковых чертежах есть nuances в термообработке и шлифовке.
Например, для компрессоров воздушных часто используют асимметричный профиль 5:6 — он даёт меньше пульсаций. Но если попробовать поставить такие винты в старый советский компрессор — не подойдут по посадочным местам. Тут как раз важно смотреть на производителей отливок — у того же АО Шаньси Боин Литье в описании продукции указаны отливки для воздушных компрессоров, но без конкретики по типам. Надо запрашивать техусловия.
И ещё момент — при замене винтов всегда проверяйте уплотнения и подшипники. Даже если старые выглядят нормально — их ресурс уже выработан. Лучше сразу менять комплектом — сэкономите на повторной разборке.
Сейчас многие переходят на биметаллические винты — стальная основа с бронзовым напылением. Но по моим наблюдениям, для большинства применений это избыточно. Разве что для химической промышленности с агрессивными средами. Для обычных производств достаточно качественных чугунных винтов — если, конечно, соблюдать режимы эксплуатации.
Заметил тенденцию — производители компрессоров всё чаще блокируют доступ к геометрии винтов. Например, на последних моделях Sullair вообще нет технической документации по роторам — только полная замена блока. Это, конечно, удавка для сервисников.
Из интересного — начинают появляться винты с полимерным покрытием для безмасляных компрессоров. Но пока это экспериментальные решения — видел отказы по адгезии после 2000 часов. Думаю, лет через пять технология устоится.
В целом же, винтовой компрессор винты остаются темой, где теория часто расходится с практикой. Многое понимаешь только после десятка разобранных узлов и километров испорченных чертежей. Главное — не доверять слепо каталогам, а проверять всё на стендах. Как говорится, доверяй, но проверяй — особенно когда речь идёт о парах роторов.