
Когда слышишь про ЛГМ, первое, что приходит в голову — это пенополистирол, который испаряется без остатка. Но те, кто реально работал с газфицируемыми моделями, знают: главный подвох не в самом процессе, а в том, как чугун ведёт себя с остаточной золой. У нас на АО Шаньси Боин Литье были случаи, когда для отливок промышленных роботов пришлось пересматривать состав модельной смеси — стандартный пенополистирол давал микротрещины в зонах напряжений.
В теории ЛГМ — это почти идеальный метод для сложных полостей. Но на практике, если не контролировать скорость газфикации, в отливках для воздушных компрессоров появляются раковины. Однажды пришлось забраковать партию крышек цилиндров — виной был не столько состав модели, сколько слишком высокая температура заливки. Чугун буквально ?запирал? газовые пары внутри.
Кстати, о материалах. Мы пробовали импортный пенополистирол с добавками каменноугольной смолы — для высокопрочного чугуна с шаровидным графитом это сработало, но для серого чугуна пришлось вернуться к отечественным аналогам. Разница в скорости газфикации оказалась критичной для толщин стенок от 8 мм.
Ещё один нюанс — литниковые системы. В ЛГМ их часто проектируют по шаблонам для традиционного литья, а это ошибка. Для автомобильных отливок мы перешли на веерные литники с расчётом на быстрое удаление продуктов газфикации. Результат — снижение брака на 17%, но пришлось пожертвовать скоростью цикла.
На https://www.byzz.ru мы указываем, что работаем с сельхозтехникой, но мало кто пишет про детали культиваторов. Для них ЛГМ — палка о двух концах: сложная геометрия оправдывает метод, но вибрационные нагрузки требуют идеальной структуры металла. Как-то раз партия кронштейнов пошла в брак из-за пор в зонах креплений — проблема была в том, что модель не полностью газфицировалась в узких полостях.
А вот для промышленных роботов — совсем другая история. Там важна точность размеров, а не только отсутствие раковин. Мы отработали технологию послойной газфикации для корпусов редукторов: сначала прогреваем модель в контактной зоне, потом заливаем. Это снижает риск коробления, но требует точного контроля температуры формы.
Кстати, про формы. Для высокопрочного чугуна мы используем песчано-глинистые смеси с добавкой бентонита — это даёт стабильность газопроницаемости. Но если увеличить содержание глины всего на 3%, начинаются проблемы с выбивкой. Пришлось настраивать рецептуру под каждый тип отливки.
Вакуумные установки для ЛГМ — это отдельная головная боль. У нас на производстве стоит немецкая линия, но даже она не спасает от локальных перегревов. Например, для отливок воздушных компрессоров пришлось модифицировать систему вакуумирования — стандартные настройки не обеспечивали равномерное удаление паров в глубоких карманах.
Ещё момент — подготовка моделей. Раньше мы резали пенополистирол вручную, но для серийных заказов перешли на ЧПУ-фрезеровку. Казалось бы, идеально, но оказалось, что кромки фрезерованных моделей газфицируются иначе — появляется риск поджога металла. Решили доводкой ручным инструментом в критичных зонах.
Термопластавтоматы для ЛГМ-моделей — тоже не панацея. Мы закупали китайский агрегат, но для серого чугуна с тонкими стенками он не подошёл — неравномерная плотность модели вела к локальным недоливам. Вернулись к пресс-формам ручного изготовления для малосерийных заказов.
Многие думают, что в ЛГМ главное — чтобы модель исчезла. На деле же остаточная зола влияет на структуру чугуна сильнее, чем скорость заливки. Для автомобильных отливок мы добавляем в модельную смесь катализаторы горения — это снижает содержание углерода в золе, но требует точного дозирования. Перебор на 0.5% — и в отливке появляются цементитные включения.
Ещё один эксперимент — модифицирование поверхности модели графитовой пудрой. Для высокопрочного чугуна с шаровидным графитом это дало интересный эффект: снизилась шероховатость отливок, но увеличилось газонасыщение. Пришлось балансировать между качеством поверхности и механическими свойствами.
Кислородный баланс — тема, которую редко обсуждают. Мы заметили, что при газфикации в среде с избытком кислорода чугун склонен к образованию побежалостей. Для ответственных деталей промышленных роботов теперь используем инертные атмосферы, хотя это удорожает процесс на 12-15%.
В АО Шаньси Боин Литье мы часто сталкиваемся с дилеммой: клиенты хотят дешево, но ЛГМ для сложных отливок — не самый бюджетный метод. Например, для сельскохозяйственной техники иногда выгоднее комбинировать методы — использовать ЛГМ только для критичных узлов, а остальное делать по традиционным технологиям.
Сроки — ещё больная тема. Подготовка моделей для ЛГМ занимает на 30% дольше, чем для песчано-глинистых форм. Но для мелкосерийных заказов воздушных компрессоров это окупается за счёт снижения механической обработки. Правда, расчёты работают только при объёмах от 50 штук в партии.
Последний тренд — гибридные решения. Мы пробовали комбинировать ЛГМ с литьём по выплавляемым моделям для особо сложных деталей промышленных роботов. Результат: прочность на 8% выше, но стоимость производства зашкаливает. Пока оставили как опцию для спецзаказов.