
Когда говорят про отливку шара, многие сразу представляют идеальную сферу без раковин. На практике даже у опытных литейщиков шаровые отливки порой получаются с браком — особенно если речь идёт о чугунных шарах для промышленных роботов.
В АО Шаньси Боин Литье мы долго отрабатывали технологию отливки шаров для роботизированных захватов. Основная сложность — равномерное охлаждение толстостенной отливки. Если ускорить процесс в форме, появляются трещины; если замедлить — возникает ликвация графита.
Как-то раз пришлось переделывать партию шаров для компрессоров — заказчик жаловался на дисбаланс. Оказалось, проблема в микроскопических порах на противоположной от литника стороне. Пришлось менять конструкцию стояков.
Сейчас используем комбинированные холодильники из хромоникелевого сплава. Не идеально, но снижает процент брака до 3-4%. Кстати, подробности нашей технологии можно посмотреть на https://www.byzz.ru в разделе про литьё для промышленных роботов.
Многие недооценивают влияние состава чугуна на качество шаров. В высокопрочном чугуне с шаровидным графитом важно контролировать не только форму включений, но и их распределение по сечению.
Однажды пробовали добавлять в сплав висмут для улучшения жидкотекучести — шары получались ровные, но при механической обработке инструмент постоянно залипал. От этой идеи отказались.
Сейчас работаем преимущественно с ЧШГ марки ВЧ60 — для автомобильных компонентов иногда переходим на ВЧ45. Разница в твёрдости заметна даже при обточке.
Идеальная сфера — миф в литейном производстве. Допуск в 0,1 мм на диаметр 100 мм уже считается достижением. Особенно сложно с крупными шарами для сельхозтехники — их часто льём в кессонных формах.
Запомнился случай с заказом шаров для системы орошения. Контролёр браковал изделия из-за эллипсности 0,3 мм, хотя по ТУ допускалось 0,5 мм. Пришлось доказывать, что это погрешность измерений — шары лежали на мягкой подложке.
Сейчас внедрили лазерное сканирование каждой десятой отливки. Дорого, но дешевле, чем переплавлять брак.
Для отливки шара диаметром более 200 мм мы используем трёхъярусную литниковую систему с верхним подводом металла. Да, есть риск неслитин, но зато минимизируются усадочные раковины в верхней части.
Как-то экспериментировали с сифонным подводом — теоретически должно было снизить турбулентность. На практике форма забивалась песком из-за сложной конфигурации.
Сейчас вернулись к классике, но добавили выпоры в зонах возможного скопления газов. Для мелких шаров (до 50 мм) вообще льём в опоках по 12 штук с общим литником.
Часто заказчики требуют идеальную чистоту поверхности шаров без учёта технологии литья. Но если снять припуск больше 0,8 мм, может вскрыться пористость — особенно в зонах перехода толщин.
Недавно был прецедент с отливками для воздушных компрессоров — после шлифовки проявились раковины размером с игольное ушко. Пришлось менять технологию уплотнения смеси в форме.
Теперь всегда оговариваем с клиентами минимальный припуск на механическую обработку. Для ответственных деталей иногда предлагаем обработку на станках ЧПУ — это дороже, но гарантирует качество.
Сейчас тестируем метод полужидкой штамповки для мелких шаров — пока сыровато, но уже видно преимущество в однородности структуры. Правда, стоимость оснастки кусается.
Для крупногабаритных отливок рассматриваем вакуумирование форм — в АО Шаньси Боин Литье уже есть опыт с автомобильными компонентами. Если адаптировать под шары, можно снизить газовую пористость.
В целом отливка шара остаётся сложной задачей, где каждый миллиметр припуска и градус температуры влияют на результат. Главное — не гнаться за идеалом, а находить баланс между технологичностью и требованиями заказчика.