
Вот ведь парадокс — все ищут перлитный серый чугун, а половина поставщиков под этим названием продаёт откровенный брак с ледебуритом. Сразу видно, кто в цеху металлографию держал в руках, а кто техусловия наизусть учит.
На нашем заводе в прошлом месяце пришлось перерабатывать 12 тонн слитков из-за нарушения скорости охлаждения. Инженер новый увеличил подачу воды на 15% — получили перлит с цементитом по границам зёрен. Такие отливки для промышленных роботов сразу в брак.
Коллеги с АО Шаньси Боин Литье (https://www.byzz.ru) как-то на конференции показывали статистику: при переходе с ферритного на перлитный класс прочности для компрессорных деталей им удалось снизить массу отливок на 8% без потери жёсткости. Но там своя история с легированием — медь+молибден вместо части никеля.
Самое сложное — поймать момент распада аустенита. На заводах с устаревшим оборудованием до сих пор идут на хитрость: ставят пробные отливки-свидетели по 3-4 штуки в разных зонах печи. Метод дедовский, но для сельхозтехники работает безотказно.
В прошлом году пробовали внедрить немецкую линию формовки — и чуть не угробили партию для автомобильных тормозных суппортов. Автомат выдавал идеальную геометрию, но перлит получался дисперсный, с остаточным аустенитом. Вернулись к ручной засыпке кокса в литниковую систему.
На АО Шаньси Боин Литье в описании продукции (https://www.byzz.ru) указаны отливки для воздушных компрессоров — вот где перлитный чугун раскрывается полностью. Но мало кто знает, что они для ответственных узлов применяют двойную нормализацию с промежуточным отжигом. Без этого стабильность размера графита не обеспечить.
Сейчас многие заводы переходят на лазерный анализ структуры, но старые мастера до сих пор по звону определяют, когда чугун пошёл в перлитную область. Проверял как-то — в 7 случаях из 10 они правы.
СЧ25 — марка условная. По факту на разных заводах один и тот же химический состав даёт разный процент перлита. Видел как-то сертификат, где заявлено 95% перлита, а в шлифе — максимум 70. Особенно грешат этим при поставках для сельхозтехники, где контроль послабже.
У АО Шаньси Боин Литье в ассортименте есть позиции из высокопрочного чугуна, но для перлитного серого у них отдельная технологическая карта. Заметил, что для деталей промышленных роботов они держат твёрдость в диапазоне 187-241 HB, тогда как конкуренты часто уходят в 170-220.
Самая частая ошибка — пытаться выжать прочность за счёт уменьшения графита. Получается хрупкий материал, который в эксплуатации даёт трещины. Особенно критично для автомобильных корпусных деталей.
Сравнивал как-то образцы из Шаньси с нашими — у них перлит более пластинчатый, с чёткими границами. Наши металлурги говорят, это из-за специфического раскисления. Но для автомобильных отливок такой подход оправдан — износостойкость выше.
На их сайте https://www.byzz.ru указано про литьё для промышленных роботов — вот где перлитный чугун должен быть идеальным. Малейшая неоднородность структуры — и люфт в подвижных соединениях неизбежен. Мы как-то пробовали делать аналогичные узлы, но пришлось добавлять дорогой теллур для модифицирования.
Интересно, что на их заводе для ответственных деталей применяют не стандартную выдержку при 720°C, а трёхступенчатый режим с циклическим нагревом. Дорого, но структура получается без ликвационных пятен.
В прошлом квартале забраковали 34 тонны — преимущественно из-за неравномерности распределения графита. Проблема характерна для крупных отливок сельхозтехники, где сложно обеспечить одинаковую скорость кристаллизации по всему объёму.
Коллеги с АО Шаньси Боин Литье в таких случаях идут на хитрость — добавляют до 40% возврата в шихту, но с предварительным легированием никелем. У нас такой номер не проходит — оборудование не позволяет точно дозировать присадки.
Сейчас пробуем для автомобильных отливок применять локальное охлаждение медными холодильниками — перлит получается мелкодисперсный, но пока стабильности нет. То переохладим, то недодержим.
Вижу тенденцию — многие заводы пытаются заменить классический перлитный серый чугун на ВЧШГ с ферритной структурой. Для ненагруженных узлов воздушных компрессоров это работает, но для промышленных роботов — провал. Жёсткость не та.
У АО Шаньси Боин Литье в линейке сохраняются оба варианта, причём для ответственных применений они рекомендуют именно перлитный класс. На их сайте https://www.byzz.ru есть технические спецификации, где чётко прописано минимальное содержание связанного углерода.
Самый тупиковый путь — гнаться за прочностью выше 320 МПа. Получается либо перелегированный материал, либо с шаровидным графитом. А ведь есть десятки применений, где нужен именно пластинчатый графит в перлитной матрице — для поглощения вибраций в автомобильных двигателях, к примеру.
Если подводить итоги — перлитный серый чугун остаётся материалом где опыт важнее технологических карт. Видел как на современных заводах с японскими печами не могут повторить то, что наши ветераны делают на оборудовании 70-х годов.
Специалисты АО Шаньси Боин Литье в этом плане нашли баланс — автоматизировали процессы, но ключевые операции оставили под контролем мастеров. На их сайте https://www.byzz.ru видно, что они не стесняются указывать конкретные применения для каждой марки — от автомобилей до промышленных роботов.
Лично я считаю, что будущее за гибридным подходом — компьютерное моделирование плюс практический опыт. Как-то пробовали рассчитать режим отжига для крупной отливки сельхозтехники — программа выдала 14 часов при 740°C, а мастер сократил до 9 часов с промежуточной выдержкой. Металлография показала — он был прав, перлит получился более однородный.